VS esprime un giudizio personale sull'amministrazione?
No. La formula corretta è valutazione sistemica VS o esito periodico della valutazione. Nessun singolo operatore, segnalante o verificatore determina da solo il risultato.
Domande frequenti su segnalazioni, servizi territoriali, campagne di verifica, percezione della popolazione, attenzione ai bisogni, riconoscimento VS e garanzie di imparzialità.
No. La formula corretta è valutazione sistemica VS o esito periodico della valutazione. Nessun singolo operatore, segnalante o verificatore determina da solo il risultato.
Il sistema elabora dati e indicatori secondo criteri e pesi versionati. Gli interventi umani servono per anomalie, errori, eccezioni e riesami e devono essere autorizzati e auditati.
Può fornire una segnalazione o un riscontro, ma se è parte lesa, controparte o ha un interesse personale non deve determinare l'esito finale del caso. Sono previste astensione e riassegnazione.
No. Una segnalazione individuale è un dato da verificare e contestualizzare. Si considerano competenza, gravità, risposta, evoluzione, eventuale intervento, verifica della risoluzione e storico.
Sì. Per residence, complessi, reti territoriali o gruppi numerosi di unità può essere definita una Campagna di verifica con preventivo e pianificazione dedicati, anche su più giornate. Ogni unità mantiene comunque la propria verifica, documentazione ed esito.
No. Finanziamento, patrocinio, convenzione o sostegno organizzativo non acquistano un esito favorevole, un badge automatico o priorità fiduciaria. Rapporto economico/istituzionale ≠ verifica.
No. Misurano partecipazione/percezione. Consenso community ≠ verifica del fatto ≠ esito della valutazione.
Possono contribuire come indicatore di percezione, se sono dichiarati territorio, periodo, metodo, numero dei rispondenti e limiti. Percezione ≠ fatto verificato ≠ performance oggettiva. I sondaggi non sostituiscono dati tecnici, segnalazioni verificate o follow-up sugli interventi.
No. La scheda deve indicare metodo di reclutamento, numerosità, eventuali quote/ponderazioni, target e limiti di rappresentatività. Un questionario aperto misura le risposte raccolte, non automaticamente l'intera popolazione.
Sì. Quando utile, VS può distinguere residenti, visitatori/turisti, operatori economici e altri gruppi pertinenti, senza mescolare automaticamente popolazioni differenti nello stesso indicatore.
Sì. L'ente verificato può rispondere ufficialmente, fornire aggiornamenti e documenti, contestare errori materiali e chiedere riesame secondo il regolamento.
VS distingue caso chiuso, caso dichiarato risolto e caso risolto verificato. I controlli successivi possono confermare, riaprire o classificare come parziale la risoluzione.
Pulizia di strade e piazze, rifiuti, decoro, ricorrenza delle criticità, tempi di intervento e andamento nel tempo.
Sì, come indicatori di qualità dei servizi: condizione stradale, gravità e durata delle buche, tempi di riparazione, guasti dell'illuminazione e tempi di ripristino.
Marciapiedi, attraversamenti, accessibilità, sicurezza, parcheggi, collegamenti, aree verdi, spazi pubblici e percorsi fruibili verso servizi essenziali e luoghi di interesse.
Sì, ma non basta che esistano formalmente. Si valuta se siano aperte, accessibili, mantenute, assegnate con criteri trasparenti e realmente utilizzate dalla comunità.
No. Conta la qualità del sostegno: criteri trasparenti, pluralità, distribuzione territoriale, accessibilità, partecipazione e impatto documentabile.
Sì, quando applicabile, ma non per il semplice fatto di esistere. Possono essere considerati chiarezza, procedure, trasparenza delle entrate, progetti collegati, stato di attuazione e risultati verificabili.
No. La scheda deve indicare dati mancanti o non verificabili. L'assenza di un dato non va trasformata automaticamente in una penalizzazione.
No. Orientamento politico, appartenenza partitica, intenzione di voto, consenso elettorale e popolarità di sindaco o giunta non sono criteri della valutazione dei servizi. Qualità dei servizi ≠ orientamento politico.
No. È verificato periodicamente. Può essere confermato, accompagnato da osservazioni o piano di miglioramento, sottoposto a monitoraggio e, nei casi previsti dal regolamento, sospeso o revocato con motivazione e riesame.